桑德拉、塞缪尔和他们视力受损的儿子丹尼尔在偏远山区生活了一年。一天，塞缪尔被发现死在屋外，警方立即调查这起涉嫌谋杀案。桑德拉在不确定的情况下被指控:这是自杀还是谋杀？一年后，丹尼尔加入了他的母亲，这也是对他父母关系的真实分析。电影评价:这部电影讲的是一个人，一段关系的本质是不可知的，试图理解是危险的，也是不可能的——无论是一个对父母感到困惑的孩子，还是一个试图理解神秘嫌犯的法庭。换句话说，这是一部讲故事的电影。我们告诉别人关于我们自己的故事，我们告诉自己关于他人作为个人和社会的故事。这是一部细致入微的作品，也微妙但尖锐地批判了法国根深蒂固的文化保守主义，尤其是在性别和家庭方面。特里特的电影之所以精彩，正是因为所有参与其中的人的人性从冷漠的诉讼中不断窥视西蒙·博菲尔的自然主义和朴实无华的电影摄影，捕捉到了内容的冷静和理性，以及特里特从她整个演员身上学到的令人惊叹的自然而不做作的表演。特里S惊人的智慧和精湛的杰作在寒冷的大雪中走了很长的路，用细腻却不含糊的术语解决了深层关系核心的不可言说和还原的奥秘。特里尔要求观众做出类似的选择:我们是否沉迷于塞缪尔的遭遇，争论桑德拉或者我们是否在关注这部非常成熟的电影，并通过其各个层面看到21世纪的关系中很少表达的真相。好在影片没有太过形式主义，让人觉得有所欠缺——这里绝对有一个满意的结局。同时以一种微妙狡猾的希区柯克式的方式呈现出一种令人惊讶的不满，对谋杀案的审判非常不满。“满意”的概念受到了质疑。而其核心是女主角令人难忘的情感震撼表演，给她留下了深刻的印象，使她跻身欧洲顶尖人才之列。死评)影片没有传统的波折和戏剧性的反转，而是保持冷静的距离，让我们思考桑德拉到底有没有罪，一直猜测到最后。这是一部低调到几乎不起眼的剧，却有着令人兴奋的理性特质。